Esta fotografía está hecha en Marzo, aunque procesada en Mayo/Junio. Como comenté en la entrada anterior (la de NGC2903) en esa época decidí hacer unas pruebas con el extensor de focal en el Taka FS102, dejándolo a f12, y en LRGB desde mis cielos contaminados. He hecho tres fotos, la de M1, NGC2903 y ésta. Mi conclusión es que para objetos relativamente brillantes como M1, puede funcionar. Pero para los débiles, como los brazos espirales de la 2903 o los contornos de la 4565, hay que reconocer que 4 pulgadas de apertura es demasiado poco.
En todo caso, aquí está lo que ha salido con la galaxia de la Aguja. Es una LRGB procesada según las indicaciones del videotutorial de Pixinsight mencionado en la entrada anterior. Los datos de la toma son:
Optica: Takahashi FS102 a f/12 con extensor de focal, apertura 102mm
Cámara: QSI 683ws con filtros LRGB Astrodon y LPS Hutech
Subtomas de 4 minutos sin guiado: Lx64, Rx45, Gx32, Bx30; total 11 horas y 24 minutos
Calibrado y procesado con Pixinsight
Varios comentarios sobre la foto: Mi idea era hacer unas horas más de los canales verde y azul. Pero se acabaron las noches buenas en Marzo y no he vuelto a tener oportunidad, así que se queda como está. Las subtomas de 4 minutos son tan cortas porque en banda ancha se me llena de fotones basura enseguida. Podría haber hecho quizá cinco minutos, pero no vale la pena. Y finalmente: he usado el filtro LPS (light pollution supression) delante de los filtros LRGB. No sé si esto es muy ortodoxo. Mi hipótesis es que tratándose banda ancha, los beneficios del LPS eliminando bandas de sodio y mercurio son mayores que sus desventajas quitando luz al sistema. Me gustaría saber si alguien tiene experiencia al respecto.
Sobre la galaxia se puede decir que está a unos 30 millones de años-luz, en la dirección de la norteña constelación de Coma Berenices. Es una de las galaxias espirales vistas de canto más famosas del cielo (magnitud 9.6, no es difícil en visual en un buen cielo). Tiene muy marcado el bulbo central y las bandas de nubes de polvo que abundan en su plano ecuatorial. Se ven varias otras galaxias más lejanas, pero destaca NGC4562 debajo a la derecha de 4565.
En fin, creo que es la última foto que hago con la configuración mencionada, que me ha hecho sufrir lo suyo, pero en general creo que he sacado todo lo posible con el equipo y cielo utilizados (eso de utilizar el cielo suena un poco pretencioso, ¿no?)
This photo was taken in March, but processed later in May/June. As mentioned in the previous entry of the blog (the one for NGC2903) at that time of the year I decided to try the focal extender for the Taka FS102, at f/12, using LRGB filters from my polluted skies. I have made three photos, M1, NGC2903 and this one. My conclusion is that for relatively bright objects like M1, it can work. But for the relatively weak ones, like the spiral arms of NGC2903 or the contour of 4565, I have to admit that 102mm of aperture is not enough.
Anyway, here are the results with the Needle Galaxy. It is LRGB processed according to the suggestions in the Pixinsight videotutorial, mentioned in the previous entry. The data:
Optics: Takahashi FS102 at f/12 with focal extender, aperture 102mm
Camera: QSI 683ws with filters LRGB Astrodon and LPS Hutech
Subframes of 4 min unguided: Lx64, Rx45, Gx32, Bx30; total 11 hours and 24 minutes
Calibrated and Processed with Pixinsight
Several comments about the photo: I wanted to take a few more hours for the G and B channels, but it was not possible due to weather and moon, so I decided to leave it like this. The subframes are only 4 min long because of the saturation due to light pollution. Maybe I could have done 5 min, but it was not worthwhile. And, I have used the LPS filter infront of the LRGB filters; I don't know if this is very "correct". My hypothesis is that for broad band photography the benefits of supressing the signal from sodium and mercury lighhts overcomes the loss of light due to this filter. I'd like to know other opinions...
With regards to the galaxy: it is located at about 30 million light years from us, in the constelation Coma Berenices. It is one of the most famous edge-on galaxies, and a nice show in visual observation with a magnitude about 9.6. The central bulge is very clear, and also the dust clouds that define the equatorial plane of the galaxy. We can also see other small galaxies, in particular NGC4562 to the lower right of 4565.
OK, so I think this is the last photo I take with this configuration, which has made me suffer a lot. However I'm in general satisfied because I think I have obtained all that could be obtained with the equipment and sky that I used (if we can say that we "use a sky", maybe a bit pretencious?).
No hay comentarios:
Publicar un comentario